Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
воскресенье, 09 июня 2024 в 19:32
Пишет Hily:ДежавюURL записи
Когда власть в Грузии захватили проэрэфовские силы, я удивлялся, почему грузины не возмущаются, не наводят порядок, не скидывают правящую верхушку. Явно - антинародную. Когда рашисты вторглись в Украину, например, простые грузины горячо выступали в нашу поддержку, но их правительство отказалось не только вернуть, но даже продать за деньги военную технику (в первую очередь - ПВО), которое Украина передала Грузии во время нападения на неё РФ в 2008-м году.
Серьёзные протесты начались только когда власти принялись пропихивать приснопамятный диктаторский российский закон. А до этого момента официальный Тбилиси демонстративно изображал прозападный курс. Стремление, типа, в Европу. Какие-то договорённости заключали, бумаги подписывали - в рамках этого процесса...
И тут до жирафа дошло!
Точно так же вело себя правительство Януковича перед Майданом. Официально заявляло, что Украина движется на Запад, проходило все полагающиеся этапы. (В Киев приезжали европейские спецы - консультировать по вопросам экономики, борьбы с коррупцией и т.п. Строились заведения для временного содержания будущих нелегальных мигрантов - всё согласно программе по вступлению в Евросоюз) Дело шло к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом... Украинцы дивились, пожимали плечами - с какого перепугу ярый проэрэфовец Янукович строит из себя западника? (Я предполагал, что он тем самым набивает себе цену, чтобы подороже продаться Путину) Как бы там ни было - рассуждали украинцы - ну, ОК, евроинтеграция нас устраивает... Но стоило Яныку развернуть курс на 180 градусов, вместо Запада - в Таёжный союз и кабалу к московитам - они сразу вышли на Майдан и прогнали предателя.
И вот теперь та же фигня - в Грузии. Явно антинародная правящая верхушка активно изображала прозападность. Пока не настал решающий момент - явный поворот к диктатуре московского образца. И тогда народ понял, кто есть кто, и что к чему. И вышел на улицы. И теперь я начинаю подозревать, что в обоих случаях использовалась одна и та же московская методичка, был задействован схожий механизм, подобная тактика.
В чём суть такой тактики - со временем разберёмся. Но, скорее всего, это не было набивание цены будущим запроданцем. Вообще не было его инициативой, его прихотью. Будущего гауляйтера Украинского федерального округа РФ вести себя так явно инструктировали кремлёвские кураторы. И сейчас ровно то же происходит с грузинским марионеточным руководством.
Поскольку этот же антинародный закон принят в США и ЕС, то мы можем сказать, что там - марионеточное руководствоот Гэбни, жеоающее уничтожить украину.
Поэтому и самолёты не дают, и обстреливать Москву запрещают.
Демократическое правление - достаточно адекватно, но я не знаю стран, где демократия.
Потому что демократия - это ещё и имущественный ценз.
И по два раба каждому гражданину!
А Вы, я погляжу, демократ!
Да, та же фигня. Если, разумеется, отличать действительное от декларируемого. Например, в полном официальном названии Северной Кореи тоже присутствует слово "демократическая".
Не поймет-с....
На самом деле нет.
Окажись собирательный Бидон в январе-начале февраля 2022 немножечко уступчивей, и российский истеблишмент со своей стороны походя делал бы вид, что наглухо забыл про эти поставки. Про восемь лет обстрелов Донбасса, кстати, тоже. Но поскольку упомянутый Бидон оказался патологически несговорчивым (согласно российской версии, во всяком случае), то 24.02.2022 началось то, что началось 24.02.2022.
Так я понимаю. Но политика - это одно.
А столь любимая Хилым карма...
То есть, работает демократия хоть как-то в соответствии с заявляемыми принципами только если еще твой дед в детстве рыбачил с дедом депутата, твой отец знает его отца, ты сам знаешь его. Ну и можешь, соответственно, дать ему в морду, когда он чересчур много на себя берет.
Заодно, такая демократия накладывает на людей некоторые ограничения в плане того, что это власть большинства, а никак не меньшинств, чем является демократия сейчас, и что цензом является в том числе и владение оружием и обязательство участвовать в любых военных забавах полиса.
А тот, кто откажется, будет опозорен и возможно даже изгнан, что в условиях, когда демократия существовала, было хуже казни, так как затрагивало еще и всех родственников.
Ну, в Древних Афинах, которые принято приводить как классический пример демократии, в управлении государством фактически участвовало процентов 10-15 населения.
Так просто все остальные не граждане. Они не имеют ни прав, ни обязанностей впрягаться за полис кроме как опосредованных через зависимости к гражданам.
В этом еще одно ограничение реально действующей демократии.
Бомж-синяк права слова не имеет.