И пару слов по Ильину, что бы два раза не ходить и больше к нему не возвращаться.
Никакой Ильин не фашист. Он просто мудило и ебаный эльф. И "философские" выкладки его, это срань про то что "русским может считается только тот, кто царю-батюшке писечку богоданную сосет подобострастно и покорно. Воздастся ему за это чего ни будь, потом...". Это вот, Бэд, воспроизвел, как раз очень точно. Насколько эта "доктрина" фашистская, можете понять и сами. На фашизм же наш "филохсаф" надрачивал 1) Потому что они были против ненавистных ему "не русских" большевиков. 2) Потому что это была самая царябатюшкоцентричная идеология его эпохи. В остальном фашизм у Ильина был "неправильным". Называть Ильина фашистом, означает признавать его ебанутые идеи "правильным фашизмом", что само по себе хуйня.
Наши власти любят Ильина, не потому что дохера фашисты, а потому что мнят себя тем самым царем-батюшкой. И как Ильину не важно будет ли "русский царь" Гитлером или Муссолини, так и им не важно будут они типа как Сталин или Николай Второй, лишь бы их писичка была в устах благодарного народа. Таков "патриотизм" и у Ильина и у наших властей. Поэтому и идеологический бардак имеем.
А цепочка "Ильин-фашист, а значит наши власти фашисты, потому что читают фашиста Ильина", хуйня от начала и до конца. Не все мудаки - фашисты, знаете ли, хоть и все фашисты - мудаки.
(С) Dahr
Рисовал бы Дахр писечки, а не в философию лез. Ибо воспроизвел он критику буржуазного философа с позиций марксистско-ленинской теории. Т.е. максимально кретиническим образом. Не буду гадать на кофейной гуще на тему того,почему Путин и Ко любят его сочинения. Я с ними на эту тему ни разу не общался, поэтому суждения затруднены. А вот о самой философии Ильина осведомлен, мне на зачете как раз эмигранты выпали как-то, отчего сей сабж и запомнился. Является он именно что "русским фашистом". Не по той причине, что он любил Гитлера, Муссолини и царя-батюшку. А по той причине, что он развивая нравственные идеи своих предшественников пришел к тому, что именно фашизм (не путать с нацизмом, в данном контексте это принципиально разные теории с разными корнями и основами) является единственно возможным общественным строем, которые будет вести к преуменьшению зла в мире. По его теории зло неизбежно возрастает в силу природной дикости человека, а только преодоление разнузданности и тяги к произволу спасет от сползания в пучину мрака и анархии. Но морально образовать всех можно только в жестко регламентированном обществе с вождем и руководящей ролью партии (тут он правда попов предлагал ставить, но да не суть), которые всем подадут моральный пример и подгонят всех под единый стандарт. Ну и всякие трационазмы, элитаризмы и необходимость упорядочить весь мир. Да, густо замешано на православной основе, но так потому и "русский фашизм".
(C) Flanker-N